Publicidad:
Terra
La Coctelera

Categoría: Medio Ambiente ♠

Ciberacción: Por la protección de los sebadales canarios

El Gobierno de Canarias, con el respaldo del Gobierno central, viene propiciando la destrucción de la costa y el litoral de las Islas con múltiples actuaciones. Una de las más irracionales e impresentables es el proyecto de puerto industrial de Granadilla (Tenerife). Alrededor de este proyecto, se ha tejido una red de mentiras para intentar legalizar lo ilegalizable. Una de estas farsas ha sido que había que construir el puerto de Granadilla porque el actual Puerto de Santa Cruz estaba agotado, colapsado y no se podía ampliar. FALSO.

La segunda ha girado alrededor de los aspectos ambientales, y en especial, sobre los sebadales, praderas submarinas de enorme relevancia ecológica, cuya especie dominante es la seba (Cymodocea nodosa). La Autoridad Portuaria y el Gobierno de Canarias empezaron afirmando que en la zona no había sebadales y que el impacto ambiental sería mínimo. Tras denunciarse estas falsedades a la Comisión Europea, tuvo que ser la comunidad científica, con el apoyo de las organizaciones ecologistas, quienes demostraron la importancia de los sebadales de la zona y el enorme impacto ambiental que causaría el proyecto, en caso de ejecutarse. Aunque finalmente la Comisión Europea reconoció la gravísima afección a dos Lugares de Importancia Comunitaria que estaban al sur del proyecto, por contra, creyó a las administraciones españolas en la otra gran mentira, el puerto de Granadilla había que hacerlo porque Santa Cruz estaba colapsado, así que el proyecto siguió adelante.

A día de hoy, lo único que impide a las administraciones empezar con las obras es la protección que tiene la seba como especie, al estar incluida en el Catálogo canario de especies amenazadas. Frente a este obstáculo, el Gobierno de Canarias promovió una primera s olución chupucera e irrealizable: el trasplante de todo el sebadal que quedaría sepultado por las obras del puerto. Cuando se han dado cuenta que trasplantar sebas no es como trasplantar lechugas, han ido a una solución doble y mucho más drástica: desproteger la parte del sebadal de Granadilla (el más importante de Tenerife y uno de los primeros de Canarias) que quedaría sepultado por el puerto y además rebajar el nivel de protección de todos los sebadales del Archipiélago. El argumento por parte del Consejero de Medio Ambiente es que el sebadal en Canarias se encuentra mejor que nunca, y hablan de una población total de 400 km2.

Frente a este argumento, ha tenido que ser una vez más el mundo científico de Canarias quien ha puesto las cosas en su sitio, y se ha presentado públicamente un informe que desmiente de forma contundente que el sebadal se encuentra en buena situación, y por contra, hablan de una población en absoluta regresión y que como mucho no llegaría a 60 km2, siete veces menos de lo que dice el Gobierno canario. Estos relevantes científicos (pincha aquí para ver la lista) solicitan al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que se declare a los sebadales de Canarias como “hábitat en peligro de desaparición”.

 

Envía el siguiente mensaje, por correo electrónico, a la ministra y al consejero de medio ambiente de Canarias, pidiendo que proteja los sebadales:

Para:

informacionmma@mma.es, domingo.berrielmartinez@gobiernodecanarias.org

Asunto: Re: Protección sebadales

Estimada Sra. Ministra y Sr. Consejero:


Los sebadales son clave para el mantenimiento de la ya muy deteriorada biodiversidad marina de Canarias. Frente a la propuesta del Gobierno de Canarias de rebajar su nivel de protección, basada en argumentaciones totalmente falsas y faltas del mas mínimo rigor, apoyo la solicitud de destacados miembros de la comunidad científica canaria exigiendo a su Ministerio la declaración de los sebadales de Canarias como Hábitat en Peligro de Desaparición.

Atentamente,

Por favor pincha en Añadir CCO y pega está dirección,

canarias@benmagec.org,


Gracias.

Encuentran un hongo que produce diesel.

¿Sacar Diesel de un hongo? Pues sí, creéroslo. Los investigadores de la Universidad del Estado de Montana en Bozeman (Estados Unidos) han descubierto en la selva tropical de Patagonia un hongo con capacidad de producir un biocombustibles similar al gasóleo que utilizan los coches.

‘El hongo puede incluso producir componentes del Diesel a partir de celulosa, lo que podría convertirlo en una fuente de biocombustibles mejor que las usadas hasta la fecha’, ha señalado Gary Strobel, uno de los autores del estudio.

El combustible de este hongo, que los científicos han denominado ‘Gliocladium roseum’ produce una variedad de moléculas de hidrógeno y carbono, que se encuentran en el Diesel. Así, el combustible que se genera ha sido denominado ‘mico-Diesel’

El ‘Gliocladium roseum’ se encuentra en el interior de unos árboles de la selva tropical denominados Ulmo.

Veremos cómo evoluciona la investigación, lo que sí está claro es que puede ser una alternativa a los carburantes actuales.
Fuente:
Comunidad Terra

Pronostican una intensificación de las lluvias por el cambio climático

Las lluvias probablemente se intensificarán en todo el planeta como resultado del cambio climático, según pronostican científicos estadounidenses e ingleses en un estudio que divulga hoy la revista "Science". EFE Los investigadores de la Universidad de Miami y de la Universidad de Reading, en el Reino Unido, manifiestan que las precipitaciones pluviales ya se han hecho más intensas como resultado del calentamiento global. Añaden que esa frecuencia es ahora mayor que lo que habían previsto los modelos climáticos. "La atmósfera más cálida contiene mayores niveles de humedad que aumentan la intensidad de las lluvias", explica Brian Soden, profesor de la Escuela Rosenstiel de Ciencias Marinas y Atmosféricas de la Universidad de Miami. Para llegar a esa conclusión, los científicos utilizaron observaciones de satélites y simulaciones informáticas con las que analizaron la relación entre las lluvias tropicales y los cambios en la superficie terrestre, así como el contenido de humedad atmosférica. En ellas quedó de manifiesto que en los períodos de temperaturas más bajas hubo una reducción en las precipitaciones. En su informe, los investigadores indican que sus observaciones revelan una vinculación directa entre el clima más cálido y el aumento de las precipitaciones extremas. Más aún, el aumento de esas lluvias es mucho mayor que lo que preven las actuales simulaciones informáticas, lo que sugiere que los cambios en las precipitaciones debido al calentamiento global probablemente se ha subestimado. En su opinión, es crucial determinar lo más pronto posible las causas de la discrepancia para comprender mejor las connotaciones que tiene el calentamiento global y el ciclo del agua en la Tierra. "La comparación entre las observaciones (de satélites) y las de los modelos informáticos mejora nuestro conocimiento sobre la forma en que la lluvia responde a un mundo cuya temperatura aumenta", señala en el informe Richard Allan, del Centro de Sistemas Científicos Ambientales de la Universidad de Reading. Fuente: Laopinion

No hace falta saber inglés para entender que representa cada globo negro.

El cambio climático puede triplicar la proporción de machos.

Hasta ahora se pensaba que en un gran número de especies de peces, igual que en los reptiles, el sexo en los individuos estaba determinado por la temperatura ambiental y no por la información genética. Este mecanismo, que se conoce como determinación del sexo dependiente de la temperatura o TSD, implica que no hay diferencia genética entre machos y hembras, sino que es la temperatura a la que están sometidos los animales durante el desarrollo temprano lo que determina si un individuo será macho o hembra.

En los peces, desde hace años se han ido encontrando evidencias que sugerían la presencia TSD en muchas especies, generalizándose la opinión de que era algo muy común en estos animales. Además, se había aceptado que existían, en los peces, tres patrones de respuesta a incrementos de temperatura: patrón 1, mayor proporción de machos; patrón 2, mayor proporción de hembras, y patrón 3, más machos a temperaturas altas y bajas, y una proporción de sexos equilibrada a temperaturas intermedias. De hecho, las especies con TSD se han propuesto como indicadores fiables del cambio climático.

Ahora, un estudio que publican esta semana científicos del CSIC en PLoS One desmiente esta creencia. Dirigido por Francesc Piferrer, investigador científico del CSIC, el trabajo revela que en muchos casos, lo que se había interpretado como TSD son, en realidad, perturbaciones en la proporción de sexo provocadas por unas condiciones anómalas, pero que la determinación del sexo es predominantemente genotípica. Es más, los investigadores sugieren que en las especies estudiadas el mecanismo TSD de patrón 2 y patrón 3 no existe sino que son ‘artefactos’, que se han postulado como resultado de los experimentos en laboratorio, que daban esa desviación en la proporción de sexos al someter a los peces a unas condiciones.

Para llegar a esas conclusiones, el trabajo analiza datos de campo y de laboratorio de las 59 especies de peces para las que se había postulado la existencia de TSD. De esas 59 especies, hasta ahora se creía que entre 53 y 55 eran de patrón 1, entre dos y cuatro, de patrón 2; y dos, de patrón 3. Los investigadores muestran que sólo 40 de las 59 especies tienen realmente TSD, y que ninguna de ellas tiene ni el patrón 2 ni el 3 (todas son patrón 1). Algo llamativo, además, es que todas las especies con TSD son del Atlántico Occidental, las que son de mar, y del centro y sur de América, las que son de agua dulce.

El trabajo tiene implicaciones para comprender como han evolucionado los mecanismos del determinación de sexo de los vertebrados. El TSD es mucho menos habitual de lo que se pensaba, lo que implica que la evolución de los vertebrados, tal y como está entendida hasta hoy, debería revisarse.

Pero, sobretodo, el estudio revela que las especies que sí tienen TSD podrían verse afectadas por el cambio climático, ya que incrementos discretos de temperatura desvían considerablemente la proporción machos-hembras en las poblaciones.

Así, por ejemplo, un incremento de 1,5 grados C en el agua (un aumento prácticamente seguro, según la previsión del panel internacional sobre cambio climático o IPCC), hace aumentar la proporción de machos hasta el 73% en algunas especies. Y un incremento de 4 grados C (algo probable, según el IPCC) lleva la proporción de machos en las especies con TSD hasta un mínimo del 65% y un máximo del 98%, según especies. Es decir, incluso cambios pequeños de 1-2 grados C pueden alterar significativamente la proporción de sexos de 1:1 hasta 3:1. En el peor de los casos, sólo queda un 2% de hembras, lo que compromete seriamente la supervivencia
de la especie.

Se trata de cifras resultado de simulaciones, por lo que ahora, explica Francesc Piferrer, quieren “determinar si los efectos predichos sobre la proporción de sexos debidos al aumento de temperaturas pueden observarse en poblaciones naturales de distintas especies”. No obstante, añade, ya hay datos de una especie sudamericana, el pejerrey, una de las más sensibles, que sugieren que estos cambios ya se están produciendo en algunas poblaciones naturales.

En el caso de las especies que no tienen TSD, también se verían afectadas por el cambio climático, pero no de forma tan extrema.

Fuente: Agroinformacion

El camibo climático es gracioso.

M.A. - Madrid - 27/07/2008 10:36

El autor de La guerra de los mundos, el escritor inglés H. G. Wells, afirmaba que "la crisis de hoy es el chiste de mañana". Sin embargo, 300 humoristas gráficos de 55 países no han esperado a ese mañana para reírse del cambio climático, la deforestación y la contaminación del medio ambiente.

Este pelotón de dibujantes ha participado en el concurso bienal de viñetas instituido por el Fondo Ken Sprague, una organización londinense que conmemora el trabajo del gran ilustrador inglés. La primera obra de Sprague fue una linoleografía realizada en 1937, con sólo 10 años de edad, en respuesta al bombardeo de la Legión Cóndor sobre Guernica.

El resto de su vida lo dedicó al humor gráfico bajo el prisma de su afiliación al Partido Comunista, con insólitas anécdotas, como su viaje a Irak para caricaturizar en persona al dictador Saddam Husein, o su invitación al cosmonauta ruso Yuri Gagarin, el primer ser humano que viajó al espacio, para que visitara el Reino Unido en plena Guerra Fría.

Los participantes en la edición de este año, ganada por el ruso Mikhail Zlatkovsky, han recogido el testigo de Sprague, intentando concienciar a la sociedad, a través del humor negro, del riesgo de destruir el medio ambiente.

En una de las ilustraciones finalistas, un grupo de soldados -en una imagen que rememora la famosa fotografía de Joe Rosenthal en la batalla de Iwo Jima- clava la bandera de la indiferencia en un globo terráqueo a punto de reventar. Por eso no tiene sentido hacer caso a H. G. Wells. Riámonos hoy, parecen decir los dibujantes, porque después de esta crisis no habrá mañana.

Fuente: Publico

Setenta céntimos por un litro de gasóleo ecológico

¿Se imaginan que con las 15.000 toneladas de basura que se genera en el municipio de Cartagena al año se pudieran producir un millón y medio de litros de combustible que no contaminen y que además se pudiera comprar a 70 céntimos el litro en cualquier gasolinera? Pues esto es lo que afirma que se puede conseguir un informático madrileño de 30 años llamado Francisco Angulo. Él es el inventor de Ecofa, un nuevo combustible ecológico fabricado a partir de basura doméstica, residuos agrícolas o forestales y bacterias.

Aunque el invento, tan revolucionario como deseado por su precio, aún no está desarrollado, Angulo asegura que se puede utilizar en cualquier vehículo convencional sin tener que realizar ningún cambio en el motor. Para argumentar su afirmación, presentó ayer Ecofa (que da nombre a una empresa) ante medio centenar de empresarios, asociaciones e inversores en el Hotel La Azohía de Isla Plana. Allí se probó en un coche.

«Con diez kilos de basura orgánica de la que generamos en casa podemos obtener un litro de petróleo ecológico, que después se puede transformar en combustible para motores diésel y derivados plásticos. Conforme avancemos en los estudios, llegaremos a triplicar la producción con los mismos kilos de basura», afirma Angulo.

Biomasa para reforestar

Es una técnica en la que se combina la basura triturada con agua, y a eso se le añade una bacteria que descompone esa mezcla en un proceso biotecnológico que dura siete días. El resultado es un detrito o petróleo ecológico.

Lo bueno que tiene este combustible (probado con éxito en Madrid) es que no contamina porque no contiene azufre, plomo, ni mercurio que es la composición del gasolina o gasóleo que ahora se comercializa y que más perjudica al medio ambiente y a la salud. Además Angulo comenta que el precio en su producción no supera los 20 céntimos por litro, y que a la hora de su comercialización no superará los 70. Otro de sus beneficios es que Ecofa genera un sobrante de biomasa que acelera el proceso de repoblación vegetal de las zonas áridas.

Este invento es una respuesta al alto precio del petróleo, que podría llegar a convertir a España en un país productor y exportador de este combustible para dejar de ser importador y dependiente de los países árabes.

ANTONIO LÓPEZ
Fuente:Laverdad

Los incendios constituyen hoy día la mayor amenaza que sufren las masas forestales españolas.

Lamentablemente, a pesar de los esfuerzos de la sociedad en general por evitar estas catástrofes, nuestros montes continúan siendo muy vulnerables a un problema complejo ya endémico que, en más del 96% de los casos, tiene al ser humano como responsable directo, y en el 58% de las veces, además, de forma intencionada.

Además, la evolución de los incendios forestales en los últimos 17 años nos muestra que, a pesar de las mejoras técnicas y presupuestarias en extinción, no se ha conseguido mejorar las estadísticas de incendios, salvo por el hecho de que afortunadamente no se han vuelto a repetir los lamentables valores de 1991 y 1994, donde ardieron 259.651 y 437.597 hectáreas respectivamente. Sin embargo, debemos ser muy conscientes de que si en esos dos años se hubieran quemado unas cifras, las estadísticas nos mostrarían claramente que en 17 años, las políticas de lucha contra incendios no sólo no han reducido el impacto del fuego sino que éste se está incrementando.
Con el Incendiómetro 2008, WWF/Adena quiere contribuir a identificar los principales retos y debilidades de las políticas vinculadas a los incendios forestales para minimizar sus impactos sociales, económicos y ambientales.

Fuente: WWF